Was war das ausgeschlossene Parteien -Listensystem - EPLS?

Das ausgeschlossene Parteien -List -System (EPLS) war eine Datenbank, die von der General Services Administration (GSA) verwaltet wurde. Die GSA ist unabhängig u.S. Regierungsbehörde, die 1949 gegründet wurde, um die Verwaltung von Bundesbehörden zu leiten.

Die EPLS identifizierten Lieferanten und Anbieter, die vom Erhalt von Bundesverträgen, bestimmten Unteraufträgen und einigen Arten von finanziellen und nicht finanziellen Unterstützung des Bundes ausgeschlossen wurden. Am 21. November 2012 wurde das EPLS durch das System for Award Management (SAM) ersetzt. Das SAM -System konsolidiert das Bundesbeschaffungssystem und den Katalog der Inlandshilfe des Bundes in eine große Einheit.

Ursprünglicher Zweck der EPLs

Das im Januar 2007 eingeführte EPLS -System umfasste die fünf Kategorien von Einzelpersonen und Unternehmen.

1. Personen, die im Rahmen der Kodifizierung der gemeinsamen Regeln für die Aussetzung und des Ausschusses und des Debars durch eine Bundesbehörde ausgeschlossen oder disqualifiziert wurden oder auf andere Weise nicht berechtigt sind, bestimmte Bundeshilfe und/oder Leistungen zu erhalten.
2. Einzelpersonen, die für das Debarment ausgebaut, suspendiert, vorgeschlagen oder auf andere Weise für die Teilnahme an Bundesprogrammen für die Beschaffung von Bundeskunden erklärt wurden.
3. Personen, die als Bürgschaften für Bid- und Leistungsbindungsaktivitäten in Beschaffungsprogrammen ausgeschlossen oder suspendiert wurden.
4. Einzelpersonen, die nicht in die Vereinigten Staaten eintreten.
5. Personen unterliegen Sanktionen in Bezug auf 31 CFR-Teile 500-599 und relevante Unterabschnitte.

Benutzer der EPLS

Die GSA identifizierte eine Reihe spezifischer Benutzer des EPLS-und anschließend das System for Award Management (SAM). Zu diesen Nutzern gehören Vertragsbeauftragte und andere Mitarbeiter des Bundes, Landes und der lokalen Regierung, die an der Beschaffung von Waren und Dienstleistungen für die Agentur beteiligt sind, mit der sie zusammenarbeiten.

Einige Bundes-, Landes-, lokale oder ausländische Zivil- oder Strafrechts- und Regulierungsbehörden verwenden das System ebenfalls. Diese Parteien sind für die Verfolgung, Durchsetzung oder Durchführung von Statuten, Regeln, Vorschriften oder Anordnungen verantwortlich.

Finanzinstitute, Gesundheitsdienstleister und andere Büros, die Unterstützung und Vorteile von Unterstützung und Nutzenprogramme auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene kontrollieren, könnten auch die EPLs nutzen.

Fehler in der Datenbank

Bevor Einzelpersonen und Unternehmen auf die EPLS gestellt wurden, wurden sie von den Nutzern der Agentur und den Nutzern der EPLS mitgeteilt, die die Maßnahmen ergriffen haben, um sie von den Federal Procurement and Non Procurement Programs auszuschließen.

Unternehmen und Einzelpersonen, die ihre Aufnahme in die Liste bestreiten wollten, müssten sich direkt an die Agentur wenden, die sie benannt hat.

Probleme mit den EPLs

Im Jahr 2009 bewertete das US Government Accountability Office (GAO) die EPLs, um eine Behauptung zu untersuchen, dass ausgeschlossene Parteien auf den EPLs dennoch immer noch Bundesverträge erhielten. Der Bericht ergab Folgendes:

• Eine Reihe von Lieferanten, die wegen Straftaten wie nationalen Sicherheitsverstößen und Steuerbetrug ausgeschlossen worden waren.
• Einige Unternehmen und Einzelpersonen waren in der Lage, die Bedingungen ihrer Ausschlüsse zu umgehen, indem sie unter verschiedenen Identitäten operierten.
• Es wurde keine einzige Agentur beauftragt, den Inhalt und die Funktion der Datenbank zu überwachen.
• Die Agenturen haben nicht konsequent rechtzeitige oder genaue Daten eingegeben, die sich auf ausgeschlossene Parteien beziehen
• EPLS -Einträge waren unvollständig, mit unzureichenden Suchfunktionen und fehlenden Kontaktpunkten.

Der GAO -Bericht trug zum oben genannten Ersatz durch das System for Award Management (SAM) bei.

Dieser Artikel wurde von Gary Marion, Logistik und Supply -Chain -Experte für das Gleichgewicht aktualisiert.