Was sind die Verteidigung gegen eine Verleumdungsgebühr??

Sie werden der Verleumdung beschuldigt - etwas zu sagen oder etwas Schlimmes über jemanden zu schreiben, der diese Person verletzt hat. Wie können Sie sich verteidigen?? 

Was ist Verleumdung?

Verleumdung ist der Akt des Schadens des Rufs eines anderen, indem eine falsche Aussage (geschrieben oder mündlich) zu einer anderen Person abgibt.

Die Verleumdung wirkt auf der Prämisse, dass der gute Name einer Person Wert hat und wenn dieser gute Name zerstört wird, sollte die Person, die ihn zerstört. In der u.S. Die Beweislast (die Beweismenge, die erforderlich ist, um den Fall zu beweisen) liegt normalerweise auf dem Kläger. 

Verleumdung und üble Nachredesind beide Verleumdungsakte. Verleumdung diffamiert jemanden schriftlich, während Verleumdung ihn oral diffamiert. 

Wie wird die Verleumdung vor Gericht versucht??

Die Verleumdung in den Vereinigten Staaten wird gemäß den staatlichen Gesetzen vor staatlichen Gerichten verurteilt. Jeder Staat entscheidet, was Verleumdung ist und welche Verteidigungen dem Angeklagten zur Verfügung stehen. Staaten entscheiden auch über die Beweislast (wie viel Beweis erforderlich ist, um eine Verleumdung zu beweisen.

Das Projekt Digital Media Law verfügt über einen staatlichen Rechtshandbuch, mit dem Sie die Einzelheiten des Verleumdungsgesetzes in Ihrem Staat finden können. Klicken Sie auf das staatliche Bild und scrollen Sie nach unten zum "Verleumdungsgesetz."

Wie kann ich mich gegen eine Verleumdungs- oder Verleumdungsklage verteidigen??

Um eine Verleumdung zu beweisen, muss der Kläger zeigen (1), dass die Aussage falsch ist, (2), dass er einer dritten Person veröffentlicht oder mitgeteilt wurde, (3), dass es ein Fehler gibt, der zumindest nachlässiger Fahrlässigkeit ist und (4), dass einige Schaden wurde der Person oder Entität verursacht.

Die Aussage muss als falsch erwiesen werden.Die Wahrheit ist eine absolute Verteidigung gegen Verleumdung. Wenn eine Aussage wahr ist, kann sie nicht diffamierend sein. Zum Beispiel, wenn jemand sagte: "Bill hat 100 Dollar aus dem Lebensmittelgeschäft gestohlen" und er wurde wegen dieses Diebstahls verurteilt, es ist ein Beweis und nicht diffamierend. Viele Verleumdungsklagen basieren auf der Frage, ob eine Aussage über jemanden wahr ist.

Es muss Kommunikation sein. Es muss bewiesen werden, dass die Aussage kommuniziert wurde. Wenn Sie etwas über jemanden geschrieben haben und es an niemanden geschickt oder veröffentlicht haben, gibt es keine Verleumdung. Die Kommunikation erfordert einen Empfänger der Nachricht sowie einen Absender.

Die Aussage ist die Meinung, nicht Tatsache. Eine Aussage muss falsch sein, um schädlich zu sein, daher ist eine Stellungnahme keine Verleumdung. Eine Stellungnahme "Bill ist ein kurzer Temperting" kann nicht als wahr oder falsch erwiesen werden. Es ist nicht diffamierend. Aber "Bill hat 100 US -Dollar aus dem Lebensmittelgeschäft gestohlen" ist keine Meinung. Wenn es falsch ist, könnte dies Gegenstand einer Verleumdungsklage sein.

Es muss Schaden geben. Der Kläger muss beweisen, dass sein guter Name geschädigt wurde. Wenn Sie sagen, jemand ist ein "tödlicher" und niemand glaubt es, gibt es keinen Schaden. Wenn Sie sagen, jemand ist ein tödlicher und eine Bank, die es ablehnt, dieser Person einen Kredit zu geben, hat er oder sie einen Fall gegen Sie wegen Verleumdung, weil dieser Person aufgrund der Erklärung Schaden angerichtet wurde.

Ein Gericht könnte entscheiden, dass eine Erklärung diffamierend war, aber es gibt wenig oder gar keinen Schaden. Aus diesem Grund werden einige Verleumdungsklagen mit einer Strafe von 1 US -Dollar beigelegt. Es heißt, dass die Person verletzt wurde, aber nicht viel. In einem Fall gewann Physiker William Shockley 1 US -Dollar in einer Verleumdungsvergleich gegen die Verfassung von Atlanta.

Einwilligung wurde gegeben. Wenn Sie beweisen können, dass der Kläger der Erklärung, zum Beispiel in einem Interview oder in einer schriftlichen Einverständniserklärung zugestimmt hat, gibt es keine Verleumdung. Es ist ein weiterer Fall, in dem es etwas schriftlich geben sollte, um die Zustimmung zu zeigen. Es ist nicht einfach, die Zustimmung in einer Situation in einer Situation zu beweisen, die er sagte/sie sagte ".

Privilegien oder Immunität können beansprucht werden. Eine häufige Verteidigung gegen Verleumdung ist Privileg oder Immunität. Es gibt viele Arten von Privilegien, aber am häufigsten sind absolute Privilegien und qualifiziertes Privileg.

• Absolutes Privileg ist die Immunität von der Anklage der Verleumdung, auch wenn die Aussage böswillig ist. Absolute Privilegien werden am häufigsten von den Gesetzgebern beansprucht. Wenn ein Senator beispielsweise eine Rede im Senat hält und sagt, dass so und so ein Feigling ist, wäre es schwierig, sie wegen Verleumdung zu belasten.
• Das andere gemeinsame Privileg ist qualifiziertes Privileg. In diesem Fall macht jemandem eine Erklärung, die diffamierend sein könnte, aber es liegt an den besonderen Umständen.

Öffentliche Figuren und die Presse in der Verleumdung

Fälle, an denen sich öffentliche Zahlen betreffen. Zum Beispiel muss eine Gouverneurin, die glaubt, dass sie in der Presse diffamiert wurde.