UCMJ Artikel 88 - Verachtung gegenüber Beamten

Wenn ein Militärmitglied die Uniform trägt und ein Gehalt vom Verteidigungsministerium erhält, hat dieses Militärmitglied seine von der Verfassung gewährten Erstverfassungsrechte im Wesentlichen unterzeichnet. Die genauen Worte des Uniform Code of Military Justice Artikel 88 - Verachtung gegenüber Beamten Staaten: „Jeder beauftragte Offizier, der verächtliche Worte gegen den Präsidenten, den Vizepräsidenten, den Kongress, den Verteidigungsminister, den Sekretär eines Militärabteilungs, den Verkehrsminister oder den Gouverneur oder der Gesetzgeber eines Staates, des Territoriums, des Commonwealth oder des Besitzes einsetzt in dem er im Dienst oder anwesend ist, wird als Gerichtshof bestraft, darf leiten.”

Der Hauptgrund für diese Verordnung ist, Militärmitglieder zu halten, die Zugang zu großen Kriegswaffen haben, um sich jemals in die Politik zu engagieren. Sobald sie im Ruhestand sind oder ihre Kommission und ein ziviler Staatsbürger zurückgetreten sind, können sie an solchen politischen Argumenten sowohl in schriftlichem als auch im gesprochenen Wort teilnehmen. Mit dem Aufkommen von sozialen Medien kann ein rutschiger Abhang für Militärmitglieder sein, um solche Angelegenheiten zu besprechen, und kann sogar UCMJ -Verstößen unterliegen. Aus diesem Grund finden Sie Militärmitglieder,.

Vor der UCMJ -Schöpfung in den 1950er Jahren war diese bestimmte Regel von Militäroffizieren verlangt, noch bevor Amerika offiziell ein Land war. Tatsächlich hatten die Briten es ursprünglich Hunderte von Jahren vor Amerika entdeckt, um Ordnung und Disziplin unter den Truppen gegen hochrangige Führer zu halten, ob militärische oder zivile Regierungsorganisationen.

Was bestimmt Verachtung gegenüber Beamten

(1) dass der Angeklagte ein beauftragter Beamter der Streitkräfte der Vereinigten Staaten war;

(2) dass der Angeklagte bestimmte Wörter gegen einen im Artikel genannten Beamten oder Gesetzgeber verwendete;

(3) dass durch eine Handlung des Angeklagten diese Worte zum Wissen einer anderen Person als der Angeklagten kam; Und

(4) dass die verwendeten Wörter entweder an sich oder aufgrund der Umstände, unter denen sie verwendet wurden, verächtlich waren. Hinweis: Wenn die Wörter gegen einen Gouverneur oder Gesetzgeber waren, fügen Sie das folgende Element hinzu

(5) dass der Angeklagte dann im Staat, in Gebiet, dem Commonwealth oder im Besitz des betroffenen Gouverneurs oder des Gesetzgebers anwesend war.

Ein beauftragter Offizier der Streitkräfte der Vereinigten Staaten können Verächtliche Worte gegen Beamte einer Zweigstelle der U nicht verwenden.S. Regierung oder eine Landesregierung. Wenn ein Militäroffizier der Rang in der Zukunft. Außerdem könnten Sie bis zu einem Jahr zusammen mit einem Verfall aller Bezahlungen inhaftiert sein. Eine solche Entlassung vom Militär entspricht einer unehrlichen Entlassung, besonders wenn Sie ein Jahr im Gefängnis verbringen müssen, indem Sie einfach Ihre Meinung zu einem Politiker sprechen.

Es ist am besten, unparteiisch zu bleiben. Ein solcher Verstoß gegen dieses Protokoll kann das Ansehen des Militärs als unvoreingenommene, unpolitische Einheit gefährden. Aus diesem Grund kann die Verurteilung nach Artikel 88 als Abschreckung für andere verwendet werden. 

Erläuterung

Der Beamte oder der Gesetzgeber, gegen den die Worte verwendet werden. Weder "Kongress" noch "Gesetzgeber" schließen seine Mitglieder einzeln ein. "Gouverneur" beinhaltet nicht "Leutnant Gouverneur.Es ist unerheblich, ob die Wörter in offizieller oder privater Funktion gegen den Beamten verwendet werden. Wenn nicht persönlich verächtlich, kritisiert man eine der in dem Artikel im Rahmen einer politischen Diskussion genannten Beamten oder Gesetzgeber, obwohl nachdrücklich geäußert wird, möglicherweise nicht als Verletzung des Artikels angeklagt.

In ähnlicher Weise sollte der Meinungsausdruck in einem rein privaten Gespräch normalerweise nicht in Rechnung gestellt werden. Eine breite Verbreitung einer schriftlichen Veröffentlichung, die verächtliche Worte der Art, die in diesem Artikel bestraft wurde, oder die Äußerung verächtlicher Worte dieser Art in Gegenwart militärischer Untergebenen verstärkt, verschärft die Straftat. Die Wahrheit oder Falschheit der Aussagen ist unerheblich.

Maximale Bestrafung

Entlassung, Verwirrung aller Bezahlungen und Zulagen und Einschränkung für 1 Jahr.

Artikel 89 auf einen übergeordneten Beauftragten beauftragten Offizier