Top 10 Antikriegsfilme aller Zeiten

Einige Kriegsfilme sind offensichtlich für den Krieg. Sie können die Nationalhymne praktisch gegen das Geräusch von verbrauchten Muschelhülsen hören .50 Kalibermaschinengewehre. Andere versuchen einfach, historische Artefakte zu sein und einige Aspekte unserer globalen oder nationalen Geschichte wieder zu erzählen, ohne eine Meinung zu geben - genau so war es. Noch andere Kriegsfilme sind vehement Anti-Krieg, obwohl diese einzelnen Filme selbst manchmal als Pro-Krieg falsch interpretiert werden können. Die Art und Weise, wie sie ihre Antikriegsbotschaft verbreiten. Nachdem ich die Archive von Hunderten bestehender Kriegsfilme durchsucht habe, habe ich das entwickelt, was ich für die zehn besten Antikriegsfilme für jemals gedreht habe.

01 von 10

Full Metal Jacket (1987)

Dieser Stanley Kubrick -Film gilt weithin als filmischer Klassiker und ist einer der beliebtesten Vietnamkriegsfilme. (Seltsamerweise ist dieser leidenschaftliche Antikriegsfilm ein Favorit unter Veteranen!) Es hat auch eine der beliebtesten und berühmtesten Grundausbildungsszenen in der Filmgeschichte. Obwohl der Film oft als Pro-Kriegsfilm verwechselt ist, ist er tatsächlich virulent gegen Kriegskrieg. (In der ersten Hälfte des Films konzentriert.) Die zweite Hälfte des Films folgt einem Kampffotojournalist, der bestrebt ist, im Kampf zu sein. Es ist ein Film mit Messaging über die Natur des Menschen und des Krieges.

02 von 10

DR. Strangelove (1964)

Dieser Film, auch von Stanley Kubrick, konzentriert sich auf den Wahnsinn der Atompolitik des Kalten Krieges der "gegenseitig gesicherten Zerstörung" und schafft eine Geschichte, bei der ein Unfall diese gegenseitig versicherte Zerstörung in Bewegung bringt.  Der Film lacht laut lustig, aber während des gesamten Lachens schreit der Film praktisch für die Gesellschaft, die es sieht?!  Bist du wirklich so verrückt, dass du in einer Welt leben wirst, in der uns der Atomkrieg alle zerstören kann?!"Die Antwort lautet natürlich ja, ja, wir werden es tun.

03 von 10

Zug (1986)

Zug.

Oliver Stones mehrjähriger Vietnamfilm zeigt u.S. Truppen, die an Kriegsverbrechen teilnehmen, Drogen machen und sich gegenseitig töten. (Dieser Film basiert auf Stones eigenen Erfahrungen in Vietnam als Infanteristin.) Die Hauptbotschaft des Films ist, dass die Unschuld nicht im Krieg überleben kann, da der idealistische Protagonist des Films erfährt, dass er seine Werte kompromittieren muss, um den Krieg zu überleben. Und da es notwendig wird, die eigenen Werte zu kompromittieren, bedeutet dies daher, dass Krieg unweigerlich ein unmoralisches Unternehmen ist.

04 von 10

Geboren am 4. Juli (1989)

Geboren am 4. Juli.

Oliver Stone erneut, diesmal, als der Betrachter Ron Kovics Charakter verwandelt hat, von naiver Patriot, der für sein Land in Vietnam kämpfen will, zu virulenten Antikriegsaktivisten.  Der Film arbeitet hart, um die Idee des blinden Patriotismus niederzureißen und ihn durch eine Realität zu ersetzen, in der der Tod allgegenwärtig ist, Krieg chaotisch ist und in der Unschuldige am Kreuzfeuer stecken bleiben.

05 von 10

Threads (1984)

Themen.

Dieser BBC -Film von 1984 erzählt die Geschichte mehrerer britischer Familien vor, während und nach einem All -Out -Nuklearaustausch zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion. Der Film macht sich auf den Weg, um Menschen zu erschrecken und einen fantastischen Job zu machen. Der Film möchte. Und einige Jahre später auch zwanzig, funktionierte es. Ich habe es kürzlich gesehen und konnte danach nicht schlafen. Der Film ist einer der beunruhigendsten, die ich je gesehen habe und dient als Warnung vor den Gefahren, in einer Welt der nuklearen Zerstörung zu leben. Also, was genau kommt es im Film vor?? Nur die Zerstörung und der langsame Tod jedes Charakters und die mögliche Dezimierung des Planeten so, dass die Weltbevölkerung auf das zurückgeführt wird, was es im Dunkeln war.

06 von 10

Am Tag nach (1983)

ist Amerikas eigene nukleare Horrorgeschichte.  Wie

, Es erzählt die Geschichte mehrerer Familien, deren Leben miteinander verbunden ist, wenn ein nuklearen Austausch die Kleinstadt Amerika dezimiert.  Familien sterben und fallen auseinander, die Regierung scheitert, Chaos regiert und die Zivilisation bricht zusammen und bricht zusammen.  Es ist nur eine typische, unbeschwerte romantische Komödie.

, Es erzählt die Geschichte mehrerer Familien, deren Leben miteinander verbunden ist, wenn ein nuklearen Austausch die Kleinstadt Amerika dezimiert.  Familien sterben und fallen auseinander, die Regierung scheitert, Chaos regiert und die Zivilisation bricht zusammen und bricht zusammen.  Es ist nur eine typische, unbeschwerte romantische Komödie.

07 von 10

Im Westen nichts Neues

Im Westen nichts Neues.

Wie Zug, Dieser Film im Ersten Weltkrieg folgt einem jungen idealistischen Jungen, der aus Gründen der Ehre, des Patriotismus und des Idealismus ins Militär eingreift, nur um festzustellen, dass dies alles waren. Stattdessen findet er Leiden, Tod und unermessliches Elend. Darüber hinaus sind die Todesfälle völlig sinnlos - mit Welle nach Welle von Soldaten, die einfach auf die Gräben klettern, voranschreiten und nacheinander gemäht werden. Der Film stellt die Vorstellungen der Tapferkeit auf dem Schlachtfeld mit der Realität des Selbstmordwahnsinns wieder auf. Am Ende des Films greift der Protagonist an einen Schmetterling, der in den Gräben gelandet ist - eine einzige Sache von Schönheit in einer ansonsten schlammigen, blut- und schmutzgedeckten Umgebung - und sobald er dies tut, wird er von einem erschossen Scharfschützen -Kugel. Die Antikriegsbotschaft könnte nicht lauter sein: Patriotismus kann Sie sehr gut töten lassen.

Dieser Film im Ersten Weltkrieg folgt einem jungen idealistischen Jungen, der aus Gründen der Ehre, des Patriotismus und des Idealismus ins Militär eingreift, nur um festzustellen, dass dies alles waren. Stattdessen findet er Leiden, Tod und unermessliches Elend. Darüber hinaus sind die Todesfälle völlig sinnlos - mit Welle nach Welle von Soldaten, die einfach auf die Gräben klettern, voranschreiten und nacheinander gemäht werden. Der Film stellt die Vorstellungen der Tapferkeit auf dem Schlachtfeld mit der Realität des Selbstmordwahnsinns wieder auf. Am Ende des Films greift der Protagonist an einen Schmetterling, der in den Gräben gelandet ist - eine einzige Sache von Schönheit in einer ansonsten schlammigen, blut- und schmutzgedeckten Umgebung - und sobald er dies tut, wird er von einem erschossen Scharfschützen -Kugel. Die Antikriegsbotschaft könnte nicht lauter sein: Patriotismus kann Sie sehr gut töten lassen.

08 von 10

Gallipoli

Gallipoli.

Wieder wie wie Im Westen nichts Neues, In Gallipoli, Wir haben wieder einmal mit dem Grabenkrieg des Ersten Weltkriegs zu tun. Vor dem Einsatz stellen sich die beiden jungen Protagonisten vor, sich mutige Handlungen im Kampf auszustellen. Aber die Realität sind die Gräben, die schrecklichen Gräben und lassen dann die Gräben ab und werden dann abgeschossen und dann getötet werden.

09 von 10

Wege des Ruhms

Wege des Ruhms.

Die Gräben des Ersten Weltkriegs wieder. Diesmal weigert sich ein befehlshabender Offizier, seinen Männern zu befehlen, die Gräben auf den sicher. Es ist eine seltsame Gegenüberstellung - der ultimative Catch -22 - Als Soldat können Sie aus dem Graben rennen und von feindlichen Maschinengewehren gemäht werden, oder Sie können den Orden live ablehnen und mit dem Tod bedroht werden, weil er sich weigert, in den Schützengräben zu sterben. Dies ist ein Film, der den Wahnsinn des Infanteristischen Dilemmas perfekt einfängt.

10 von 10

Apokalypse jetzt

Apokalypse jetzt.

Apokalypse ist jetzt mein Lieblingsfilm All Time War -Film. Die Geschichte beinhaltet einen CIA. Als Martin Sheens Charakter Colonel Kurtz (Marlon Brando) schließlich trifft, ist das, was er findet. Seine berühmte Linie lautet: "Der Horror! Der Horror!"Die Reise nach Oberst Kurtz ist auch einer reich an Allegorie und Metapher - vom psychopathischen Surf -Oberst, der Wellen reitet, während seine Soldaten ein Dorf zerstören, zu einer französischen Plantagenfamilie, die mit Dienern lebt Transzendentale Überlegung zur Natur des Krieges und seine Urteile über Krieg sind brutal.