Die Kovel-Regel und die Vertraulichkeit des Anwalts-Klient

Rechtsanwalt-Klient-Privileg, das auch manchmal auch als Anwalt als Privileg bezeichnet wird, ist die Gesetzesbestimmung, die besagt, dass das, was Sie Ihrem Anwalt sagen, zwischen Ihnen und Ihrem Anwalt bleibt. Ihr Anwalt kann nicht gezwungen werden, auszusagen, was Sie gesagt haben. Sie müssen nicht ihre Notizen über das Gespräch im Entdeckungsprozess abgeben-dem Teil einer Klage, die beide Seiten mit einer gesetzlichen Verpflichtung verpflichtet ist, alle Informationen zu teilen, die für den Fall relevant sind. Vertraulichkeit des Anwalts-Klienten ist ein Ableger dieser Bestimmung.

Lawyer-Client-Privileg vs. Vertraulichkeit 

Die Vertraulichkeit von Anwaltskm- und Klient ist nicht so wie ein Privileg des Anwalt-Mandanten, obwohl sie auf derselben Prämisse basiert. Die Vertraulichkeit bezieht sich auf die gesetzliche Verpflichtung eines Anwalts, nicht zu preisgeben, was sein Mandant ihm sagt. Dies ist eine Ethikverletzung und könnte zu Disziplinarsanktionen führen, es sei denn.

Der Mandant kann auch auf sein Recht auf Privilegien für Rechtsanwälte verzichten. 

Die Kovel -Regel 

Die Kovel-Regel ist eine Erweiterung der rechtlichen Grundsätze des Privilegs und der Vertraulichkeit des Anwalts-Mandanten-Klienten und der Vertraulichkeit. Zusätzlich zu Anwälten erstreckt sich auch andere professionelle Experten, die möglicherweise in einen Fall beteiligt sein könnten. Zu diesen Fachleuten können der Buchhalter, der vom Kunden oder indirekt über den Anwalt des Kunden konsultiert wird. Diese Experten können Finanzberater oder Finanzplaner umfassen.

Die Regel hat ihren Namen von Louis Kovel, einem IRS -Agenten, der sich später einer Anwaltskanzlei anschloss, die sich auf Steuerfälle spezialisiert hat. Er verlieh sein Fachwissen in der Steuerbilanzierung der Fallvorbereitung und der Kundenvertretung. 1961 wurde Kovel zum Gefängnis verurteilt, weil er sich geweigert hatte, Fragen vor Gericht zu Diskussionen mit einem Klienten zu beantworten. Er glaubte, dass diese Gespräche durch das Prinzip des Privilegs des Anwalts und eines Berufungsgerichts geschützt wurden, und ein Berufungsgericht stimmte ihm zu. Seine Überzeugung wurde aufgehoben.

Herausforderungen an die Regel 

Trotzdem hat der IRS mehrere wichtige Entscheidungen vor den Bundesgerichten gewonnen, was das Ausmaß der Schutzmaßnahmen für Kunden gemäß der Kovel -Regel einschränkte. Das Ergebnis ist, dass Kunden in ihren Diskussionen mit dem Steuerberater weniger offen werden, was es wiederum für diese Anwälte, Buchhalter und andere Fachkräfte erschwert, ihnen einen soliden und genauen Rat zu geben. In einem Fall von 2010 wurde der Präzedenzfall festgestellt, den die Kovel -Regel tut nicht Bewerben Sie sich für Anklagen mit kriminellen Aktivitäten wie Betrug und Steuerhinterziehung.

Das wegnehmen 

Das Fazit ist, dass der Rat eines Buchhalters in einem Steuerfall nicht automatisch durch die Grundsätze der Vertraulichkeit und des Privilegs geschützt wird, unabhängig von der Absicht der Kovel -Regel. Die Regel bietet möglicherweise einen leichten Schutz oder zumindest eine Verschwörung der Linie, wenn der Buchhalter vom Anwalt offiziell verpflichtet wurde. Wenn jedoch sichergestellt wird, dass die Kovel -Regel bestätigt wird.

Einige Staaten schützen den Diskussionen und der Bundesregierung besser für Buchhalter-Klient-Klientin, aber denken Sie daran, dass der IRS historisch gesehen ein hartes und festes Stand gegen diese Regel festgelegt hat und wahrscheinlich darauf angerechnet werden kann, dies in Frage zu stellen, insbesondere wenn schwerwiegende Anklagen beteiligt sind.