Die 5 größten Gründe, warum Anwälte Avvo -Bewertungen hassen

Viele Anwälte lieben Avvo, aber es gibt viele, die es nicht mögen, selbst bis zur Einreichung von Klagen gegen die Firma zu-zu viel zu sein. Die meisten ihrer Gründe beziehen sich auf die mangelnde Kontrolle, die sie über einige der Informationen haben, die über sie in ihren Avvo -Profilen bekannt gemacht wurden.

Also, was genau ist Avvo? Es ist eine Website, die Anwälte bewertet. Sie können eine Suche durchführen, indem Sie den Namen eines Anwalts und den Ort eingeben, an dem er oder sie übt. Es bietet auch ein Überweisungssystem. Avvo wurde 2006 ins Leben gerufen und ist nicht die erste seiner Art, aber es ist in wenigen Hinsicht einzigartig und sie sind das, was die Summen schafft.

Peer -Bewertungen sind teilweise politisch

Avvo -Ratenanwälte teilweise basierend auf Peer -Vermerken, die von anderen Anwälten angegeben sind. Dies scheint es den Anwälten relativ leicht zu machen, ihre Mitanwälte dazu zu bringen, sie zu unterstützen, insbesondere in großen Kanzleien, mit Ausnahme einer Komplikation.

Ein Anwalt muss sein eigenes Avvo -Profil "beanspruchen", bevor er einen anderen Anwalt unterstützen kann. Recht.

Strauss kommentierte, dass "um Kollegenbewertungen zu bekommen, die Avvo -Regeln erfordern, dass der Kollegen sein eigenes Profil bekommen oder einrichten muss oder einrichten muss. Da dies nicht etwas ist, das die meisten von uns die Zeit nehmen wollen, haben nur die politischen Anwälte diese."

AVVO -Bewertungen sind ungenau oder inkonsistent 

Anwälte, die einige Zeit damit verbracht haben, sich auf Avvo umzusehen. Einige unerfahrene Anwälte erhalten hohe Ranglisten ohne ersichtlichen Grund, während erfahrene Anwälte niedrige Ranglisten haben.

Dies mag in Situationen verständlich sein, in denen der erfahrene Anwalt das Profil nicht vollständig abgeschlossen hat, aber es macht keinen Sinn, dass der unerfahrene Anwalt ein höheres Rang erhält, wenn die beiden vergleichbaren Profile haben.

Anwälten fehlen die Kontrolle über den Inhalt in ihren AVVO -Profilen

Viele Beschwerden über Avvo drehen sich um die Unfähigkeit des Anwalts, zu kontrollieren, was im Profil steht. Avvo schafft ein Profil für jeden Anwalt, ob der Anwalt eine will oder nicht. Es wird nicht das Profil eines Anwalts löschen, auch wenn der Anwalt eine Klage einreicht, in der er verlangt wird, dass er entfernt wird.

Die Information Avvo -Beiträge über Anwälte stammen aus öffentlichen Quellen und können möglicherweise korrekt sein oder nicht. Mit Avvo können jemand praktisch alles über jeden Anwalt in das Profil dieses Anwalts schreiben, ohne zu überprüfen, ob die Person wirklich ein Kunde war oder ist.

Wenn er oder sie jemals von der staatlichen Anwaltskammer disziplinarischer Maßnahmen unterzogen wurde, werden diese Informationen auch im Profil des Anwalts bekannt gegeben. Ein Anwalt kann nur ungenaue Informationen entfernen, um sich AVVO anzuschließen und das Profil zu beanspruchen.

Avvo gibt Anwälten eine Rangliste, die sie nur kontrollieren können, wenn sie Stunden damit verbringen möchten, ihre Profile mit immer positiveren Informationen zu tadeln, bis etwas ihre Punktzahlen erhöht. Es gibt Anwälten nicht die Möglichkeit, Informationen zu entfernen, außer in Fällen von Obszönität oder Spam.

Ein Anwalt kann das Profil auch nach der Anforderung nicht ablehnen. Anwälte mögen es im Allgemeinen nicht, Informationen über sich selbst zu kontrollieren, insbesondere wenn sie sich so direkt auf ihren Ruf und Einkommen auswirken können. Alles, was Avvo über die Kontrolle eines Anwalts hinausgeht, ist eine Quelle der Feindseligkeit.

Der Beitritt zu AVVO könnte eine Ethikverletzung für Anwälte sein

Könnte sich mit Avvo dazu bringen, einen Anwalt wegen einer Ethikverletzung angeklagt zu werden? Laut Kirsten Small, Anwalt von South Carolina, der Seminare für Ethik und soziale Netzwerke leitet.

Wenn ein Anwalt weiß, dass eine Website Informationen veröffentlicht. Der Anwalt muss von der Website abgebaut werden, wenn er sich weigert, die Informationen zu entfernen. Avvo blockiert beide Optionen.

AVVO ermöglicht den Mandanten-Testimonials oder schlecht-und ermöglicht es nicht, dass Anwälte Kunden-Testimonials entfernen lassen. Es erlaubt den Anwälten nicht, ein Profil abzulehnen, sobald es beansprucht wurde.

Der Avvo -Regisseur Conrad Saam sieht die Situation als "Versuch der South Carolina Bar, ihre Wähler aus dem Internet zu erschrecken."Saam weist darauf hin, dass die Ethikmeinung, die diese Regel, South Carolina Ethics Stellungnahme 09-10, festgelegt hat."Nach Ansicht von Saam liegt dies daran, dass" South Carolinas Verbot der Zeugniswerbung eindeutig verfassungswidrig ist."

Avvo reagiert nicht auf die Bedenken der Benutzer

Einige Anwälte haben sich darüber beschwert, dass Avvo nicht auf ihre Bedenken reagiert. Fragen darüber, warum die Rangfolge eines Anwalts gesenkt wurde. Probleme mit der Ausführung bezahlter Anzeigen werden nicht behoben.

Anwälte, die nur geringfügige Probleme oder technische Verstöße gegen die Regeln des beruflichen Verhaltens gerügt wurden. Dies lässt es so aussehen, als hätten sie Fehlverhalten begangen, die so schwerwiegend sein könnten. In der Zwischenzeit werden in ihren Profilen immer noch ein negativer Mandant bewertet, dass die Anwälte betrügerisch sind.