Sollte ich eine Dummy -Überwachungskamera verwenden?

Videoüberwachungssysteme können Unternehmen und Hausbesitzern wertvolle Informationen in Fällen von Diebstahl, Vandalismus oder Übergriffen in ihren Eigenschaften zur Verfügung stellen. Strategisch gelegene Videokameras können jedoch auch solche Verbrechen davon abhalten, in erster Linie auftreten. Schließlich werden Kriminelle, die ein Objektiv bemerken, das sie anstarrt, wahrscheinlich zu einem sichereren Ziel übergehen. Aus diesem Grund entscheiden sich einige Unternehmen dafür, Dummy -Kameras an ihren Wänden zu hängen. Diese Geräte sind einfach zu installieren, da sie nicht elektrisch mit irgendetwas verkabelt sind und oft legitim genug aussehen, um das ungeübte Auge zu täuschen. Einige Sicherheitsexperten empfehlen jedoch gegen diese Praxis, dass es besser ist, keine Sicherheit zu haben, als Dummy -Kameras zu installieren.

Erfahrene Kriminelle können den Unterschied erkennen

Außerdem ist das offensichtliche Fehlen von Drähten, das größte Werbegeschenk, dass eine Kamera gefälscht ist, das blinkende rote Licht davor ist. Warum? Weil eine funktionelle Kamera in der Regel nur eine kleine LED. Folglich wissen erfahrene Kriminelle, die ein blinkendes rotes Licht erkennen, normalerweise, dass die Kamera falsch ist.

Dummy -Kameras enthüllen zu viel

Einige Leute integrieren echte Kameras mit Dummy -Kameras, um Kriminelle zu verwirren. Dies ist aber auch ein fragwürdiger Schritt, da Kriminelle, die die zwischen realen und gefälschten Geräte unterscheiden können.

Dummy -Kameras können Sie einer Klage aussetzen

Einige Wirtschaft und Hausbesitzer wurden wegen der Verwendung von Dummy -Überwachungskameras von Opfern von Kriminalität verklagt. Ein Angestellter kann sein Auto absichtlich im Sinne einer Überwachungskamera parken, und er kann auch Wertsachen im Fahrzeug hinterlassen. Wenn er jedoch angegriffen wird oder wenn sein Auto/seine Wertsachen gestohlen werden, könnte er seinen Arbeitgeber bitten, das Sicherheitsvideo zu überprüfen. Die erschreckende Entdeckung, dass kein Video zu finden ist. In solchen Fällen würden die Angeklagten nicht haftbar gemacht, wenn sie überhaupt keine Kameras hätten.