Strafartikel des UCMJ - Artikel 89

Die Respektlosigkeit von jemandem in der Befehlskette wird beim Militär nicht empfohlen. Tatsächlich verlieren die Menschen ihr monatliches Gehalt, die Beschränkung bis zu einem Jahr und eine Verringerung der Entladungsunterlagen, wenn es schlimm genug ist, auftreten. Die Missachtung aller, insbesondere eines höheren Beamten, kommt in der Regel Mitglieder, die ihre Temperatur nicht kontrollieren können, und fehlt die Disziplin, Diskrepanzen im Zivildiskurs anzuerkennen. Der Militär ist stolz auf Disziplin und militärische Ordnung. Die Missachtung eines hochrangigen Beamten kann dazu führen, dass Führungsversagen auf Niveaus verschlechtern, die eine Gruppe unwirksam machen. Wenn Sie eine Beschwerde mit jemandem in der Befehlskette haben, mit Reife, Logik und den Emotionen bewältigen, die uns alle dazu bringen können, Dinge zu tun, die wir bereuen.

Der offizielle Text der Straftat:

„Jede Person, die diesem Kapitel unterliegt, der sich mit Missachtung seinem übergeordneten beauftragten Beamten verhält, wird als Gericht bestraft.”

Elemente.

(1) dass der Angeklagte bestimmte Handlungen getan oder weggelassen oder eine bestimmte Sprache verwendete oder einen bestimmten beauftragten Beamten in Bezug auf oder in Bezug auf einen bestimmten beauftragten Beamten verwendete;

(2) dass ein solches Verhalten oder eine solche Sprache auf diesen Offizier gerichtet war;

(3) dass der Beamte, auf den die Handlungen, Auslassungen oder Worte gerichtet waren, der überlegene Beauftragte des Angeklagten war;

(4) dass der Angeklagte dann wusste, dass der beauftragte Beamte, auf den die Handlungen, Auslassungen oder Worte gerichtet waren, der übergeordnete beauftragte Offizier des Angeklagten war; Und

(5) dass unter den Umständen das Verhalten oder die Sprache gegenüber diesem beauftragten Beamten respektlos waren.

Erläuterung.

(1) Überlegener Beauftragter.

(A) Angeklagter und Opfer der gleichen bewaffneten Truppe. Wenn der Angeklagte und das Opfer in derselben bewaffneten Kraft sind, ist das Opfer ein „überlegener Beauftragter“ des Angeklagten, wenn entweder überlegen oder dem Angeklagten ein Befehl vorgelegt wird. Das Opfer ist jedoch kein „überlegener Beauftragter“ des Angeklagten, wenn das Opfer minderwertig im Kommando ist, obwohl er im Rang überlegen ist.

(B) Angeklagter und Opfer in verschiedenen Streitkräften. Wenn sich der Angeklagte und das Opfer in verschiedenen Streitkräften befinden, ist das Opfer ein „überlegener Beauftragter“ des Angeklagten, wenn das Opfer ein beauftragter Offizier und Vorgesetzte in der Befehlskette über den Angeklagten oder wenn das Opfer, kein medizinischer Offizier, ist oder ein Kaplan, ist älter als die Angeklagten und beide werden von einer feindlichen Einheit festgenommen, so dass auf die normale Befehlskette zurückgreifen wird. Das Opfer ist kein „überlegener Beauftragter“ des Angeklagten, nur weil das Opfer dem Angeklagten überlegen ist.

(C) Ausführung des Amtes. Es ist nicht notwendig, dass der „überlegene beauftragte Beauftragte“ zum Zeitpunkt des respektlosen Verhaltens in der Ausführung des Amtes liegt.

(2) Wissen. Wenn der Angeklagte nicht wusste, dass die Person, gegen die die Handlungen oder Worte gerichtet waren. Wissen kann durch Indizienbeweise nachgewiesen werden.

(3) Respektlosigkeit. Respektloses Verhalten ist das, was den Respekt aufgrund der Behörde und der Person eines übergeordneten Beauftragten beeinträchtigt. Es kann jedoch aus Handlungen oder Sprache bestehen, und es ist unerheblich, ob sie den Vorgesetzten als Offizier oder als Privatperson bezeichnen. Respektlosigkeit durch Worte kann durch missbräuchliche Beinhöfe oder andere verächtliche oder denunziatorische Sprache vermittelt werden. Die Wahrheit ist keine Verteidigung. Missachtung durch Handlungen beinhaltet die Vernachlässigung des üblichen Grußes oder die Anzeige einer ausgeprägten Verachtung, Gleichgültigkeit, Unverschämtheit, Unverschämtheit, unangemessen.

(4) Gegenwart. Es ist nicht wichtig, dass das respektlose Verhalten in Gegenwart des Vorgesetzten vorliegt, aber normalerweise sollte man nach diesem Artikel nicht zur Rechenschaft gezogen werden, was in einem rein privaten Gespräch gesagt oder getan wurde.

(5) Speziales, verteidigungsgeschütztes Opfer. Ein übergeordneter Beauftragter, dessen Verhalten in Bezug auf den Angeklagten unter allen Umständen erheblich von den erforderlichen Standards abweist, die dem Rang oder der Position dieses Beamten unter ähnlichen Umständen geeignet sind, verliert den Schutz dieses Artikels. Dieser Angeklagte darf nicht verurteilt werden, dem Beamten, der den Anspruch auf Respekt geschützt hat, nicht in Artikel 89 zu respektieren.

Weniger inklusive Straftaten.

(1) Artikel 117-provozierende Reden oder Gesten

(2) Artikel 80-attiert

Maximale Bestrafung.

Schlimmerndefluss, Verwirrung aller Bezahlungen und Zulagen und Einschränkung für 1 Jahr.

Nächster Artikel> Artikel 90-Assaging oder absichtlich nicht gehorchen, überlegener Beauftragter> Beauftragter>

Oben Informationen aus Handbuch für Martial, 2002, Kapitel 4, Absatz 13