Lernen zu denken wie ein Anwalt

Gastautor Henry Dahut, Esq., Autor von Vermarktung des legalen Geistes und Gründer von GotTrouble.com, gibt Einblicke in das Lernen, wie ein Anwalt zu denken.

Vorsichtig. Eine Gesetzeskarriere könnte die Art und Weise verändern, wie Sie denken.

Auf die Frage, warum ich Anwalt geworden bin, sage ich normalerweise, dass es eine kluge Sache zu tun schien. Im Gegensatz zu einigen meiner Klassenkameraden für juristische Fakultäten hatte ich keine Illusionen, entweder ein großer Anwalt oder ein Rechtswissenschaftler zu werden. Alles was ich wollte war ein komfortables Einkommen und eine respektable Station im Leben. Für mich war das Gesetz eine sichere Berufswahl, keine Leidenschaft.

Meine einzige Sorge war, dass ich als kreativer, emotionaler Typ mit rechten Gehirn. Dann erzählte mir ein alter und leicht betrunkener Anwalt, den ich in einer Brauerei getroffen habe.

Dieser Prozess begann am ersten Tag der juristischen Fakultät, als der Dekan unserer verstorbenen Klasse im ersten Jahr sagte, bevor wir Anwälte werden konnten. Ein Student hatte den Nerv, den Dekan zu fragen, wie wir wissen würden, wann er gelernt hatte, wie Anwälte zu denken. Der Dean schoss zurück mit ", wenn Sie bezahlt werden, um zu denken!"

Ich sah bald, wie das Denken wie Anwälte tatsächlich bedeutete, unsere Argumentationsstrukturen zu verändern. Zum Beispiel war das Gedächtnis, obwohl er für den Erfolg in der juristischen Fakultät wichtig ist, aber eine entfernte Sekunde zum Lernen, wie man wie ein Anwalt darstellt. Rechtsprofessoren mochten nichts weiter als Studenten aus dem Auswedeln, die sich gut auswendig lernen könnten, aber keine Probleme auf den Beinen durchdenken konnten.

Denken Sie wie ein Anwalt

Das Denken wie ein Anwalt verlangt das Denken innerhalb der Grenzen induktiver und deduktiver Arten von Argumentation. Als Jurastudenten haben wir in eine Welt des strengen Dialogs eingetreten, in dem Abstraktionen formuliert und dann beschrieben werden-normalerweise zur Entdeckung eines allgemeinen Prinzips oder einer Regel, die dann von einer anderen allgemeinen Regel unterschieden wird. Wir haben gelernt, wie man unseren Fokus verengt und verstärkt. Und im pavlowischen Geist wurden wir belohnt, als wir diese Aufgaben gut ausführten und verspottet wurden, als wir sie schlecht ausführten. Der Prozess lehrte uns, wie wir defensiv denken: Wir haben gelernt, unsere Kunden (und uns selbst) zu schützen und warum wir langsam vorgehen, die Fallen finden, messen und das Risiko berechnen mussten. Und vor allem haben wir gelernt, niemals die Opposition dich zu schwitzen lassen,!

Wir stellten bald fest, dass es als Anwälte in der Ausbildung mehr Arbeit gab, als wir realistisch nicht mehr erreichen konnten. Natürlich verbrachten wir fast jede Wachstunde damit, juristische Kenntnisse zu verfolgen. Die Wettbewerbskraft des Lernprozesses hat uns noch schwieriger gemacht und einige Ansichten und Wahrnehmungen verstärkt, während wir andere verringern-alle würden schließlich die Natur dessen Denkweise verändern. Das Ziel war natürlich, dass wir rationale, logische, kategorische und lineare Denker werden, um das zu trennen, was vernünftig ist, was nicht ist und was aus dem wahr ist, was falsch ist.

Nachdem wir gelernt hatten, auf neue Weise nachzudenken, hatten wir weniger Toleranz gegenüber Mehrdeutigkeit. Eine neue mentale Struktur bildete. Es war alles, was wir für einen Quantensprung vorwärts gehofft hatten; eine Art intellektuelle Transzendenz. Wir hatten allen Grund zu der Annahme, dass wir bald dafür bezahlt werden würden, zu denken.

Eine neue Perspektive der Welt

Ich hatte gerade genug Fähigkeiten der linken Gehirnhälfte, um mich durch die juristische Fakultät und die Bar zu bringen. Die schiere mentale Gymnastik ist eine Hommage an die Plastizität des menschlichen Geistes. Es lohnt sich jedoch, über das nachzudenken, was wir aus dem Prozess gewonnen haben und darüber, was wir möglicherweise verloren haben. Die Werte, die wir in der juristischen Fakultät gelernt haben. Unbewusst beginnen wir, andere im Kontext unserer neuen Denkweise zu beziehen und zu beobachten. Es begann unsere Ansichten, Meinungen und Urteile zu färben. Dabei haben wir einige Freunde verloren und haben neue erworben, die die Welt eher so sahen und verstehen wie wir.

Der alte Anwalt, den ich in der Brauerei getroffen habe. Zum Glück haben wir beim Lernen, wie man wie Anwälte denkt, gelernt, wie man lernt - wir wurden autodidaktisch. Und allein aus diesem Grund war es den Eintrittspreis wert.

Heute finden Tausende von Anwälten, die wieder mit ihrem rechten Gehirn in Kontakt treten wollen, neue Karrieren in vielen verschiedenen Berufen. Mich eingenommen. Ich praktizierte dreizehn Jahre lang Recht und baute eine kleine und erfolgreiche Rechtsstreitgesellschaft. Zehn Jahre später wechselte ich aus dem Vollzeitrecht und fand meine professionelle Berufung in Marketing und Branding - einen kreativen Sprung für einen Anwalt in der Tat.