Versicherung Ihrer Firma gegen Fahrlässigkeit des Auftragnehmers

In der Regel ist ein Unternehmen, das einen unabhängigen Auftragnehmer anstellt, nicht für Verletzungen an Dritte verantwortlich. Diese Regel hat jedoch einige Ausnahmen, und Unternehmen, die Auftragnehmer beschäftigen. Unternehmen können sich gegen Ansprüche schützen, die sich aus der Fahrlässigkeit der Auftragnehmer durch Kaufhaftungsversicherung ergeben.

Haftung für Unternehmensunternehmen

Wenn ein unabhängiger Auftragnehmer von einem Unternehmen zur Ausführung eines Jobs eingestellt wird und der Auftragnehmer die Arbeit fahrlässig ausführt und Dritte verletzt, haftet das Unternehmen normalerweise nicht für die Verletzungen. Die Verantwortung liegt stattdessen mit dem Auftragnehmer, solange sie, nicht die Personaleinstellungsgesellschaft, anweisen, wie die Arbeit ausgeführt wird.

Betrachten Sie das folgende Szenario:

Fancy Foods, ein High-End-Supermarkt, engagiert einen Auftragnehmer namens Peerless Painting, um das Äußere des Geschäfts zu malen. Der Vertrag zwischen ausgefallenen Lebensmitteln und Peerless -Malerei beschreibt die Arbeiten, die geleistet werden, aber nicht an, wie es ausgeführt wird. Eines Tages befindet sich ein peerless Angestellter auf einer Leiter-Malerei an Fancy Foods 'Gebäude, wenn er versehentlich eine halbbefürtige Dose Farbe fallen lässt. Die Dose fällt auf Bill, einen Kundenkunde, der sich an der Schulter verletzt. Ist schicke Lebensmittel für die Verletzung von Bill verantwortlich?

Die Antwort ist wahrscheinlich nein. Die Verletzung von Bill resultierte aus der Fahrlässigkeit, die von einem Mitarbeiter des Malunternehmers begangen wurde. Peerless Malen, nicht ausgefallen.

Ausnahmen

Ein Unternehmen kann für Fahrlässigkeit haftbar gemacht werden, die unter bestimmten Umständen von einem unabhängigen Auftragnehmer begangen werden. Das Personalunternehmen könnte verantwortlich sein, wenn es eines der folgenden Zeit.

Versäumte es, einen sicheren Räumlichkeiten aufrechtzuerhalten

Ein Eigentümer ist verpflichtet, seine Räumlichkeiten in einem sicheren Zustand zu unterhalten. Wenn der Arbeitsplatz unsicher ist und jemand verletzt ist, kann der Besitzer für die Verletzung haftbar sein. Sagen wir zum Beispiel Realty Inc., Ein Eigentümer der Immobilie stellt Pipes-R-US ein, um einen Kessel in einem Gebäude Realty Inc zu reparieren. besitzt. Pipes-R-Us erledigt eine schlechte Reparaturjob, und der Kessel läuft anschließend in der Nähe auf den Boden. Ein Mieter wird verletzt, wenn er ausrutscht und auf den nassen Boden fällt. Wenn der Mieter Realty Inc verklagt. Bei körperlichen Verletzungen, die behauptet, es sei versäumt, sichere Räumlichkeiten aufrechtzuerhalten, Realty Inc. kann für die Verletzung des Mieters haftbar sein.

Einen Auftragnehmer beauftragt, Arbeiten mit besonderen Risiken auszuführen

Die Arbeit kann "besondere Risiken" haben, wenn sie von Natur aus gefährlich ist und Schaden zufügen kann, es sei denn, Vorsichtsmaßnahmen werden getroffen. Nehmen wir zum Beispiel an, dass Realty Inc. stellt einen Landschaftsbauunternehmer ein, um einen Garten auf seinem Gelände zu schaffen. Der Baubesitzer weiß, dass alte Handgranaten auf dem Grundstück vergraben sind, aber den Landschaftsgestalter nicht über die Gefahr informiert werden. Wenn ein Angestellter des Landschafts durch eine explodierende Granate während der Arbeit an der Immobilie verletzt wird, kann der Eigentümer für die Verletzungen des Arbeitnehmers haften.

Einen fahrlässigen Auftragnehmer eingestellt

Ein Unternehmen, das einen fahrlässigen Auftragnehmer einstellte. Zum Beispiel stellt Ready Realty Pronto Painting, eine Malfirma, die einem Verwandten eines Ready Realty Executive gehört. Ein Besucher des Gebäudes (JIM) wird verletzt, wenn ein Angestellter von Pronto -Malerei Bleichmittel mit Ammoniak mischt. Jim erfährt, dass Pronto, als Ready Realty den Malt -Auftragnehmer anstellte, mehrere frühere OSHA -Zitate hatte. Jim verklagt Ready Realty und behauptet, der Eigentümer haftet für seine Verletzung, weil er einen fahrlässigen Auftragnehmer engagiert hat. 

Den Auftragnehmer nicht angemessen beaufsichtigt

Ein Unternehmen kann für Fahrlässigkeit haftet, die von einem unabhängigen Auftragnehmer begangen werden, wenn das Unternehmen die Kontrolle über die Arbeit des Auftragnehmers übernimmt oder die unsicheren Praktiken des letzteren genehmigt. Zum Beispiel Realty Inc. mietet Easy Electric, um die elektrische Verkabelung in einem Apartmentkomplex Realty Inc zu verbessern. besitzt. Ein Realty Inc. Die Mitarbeiter von Executive überwachen Easy Electric -Mitarbeiter, während sie an der Verkabelung arbeiten. Der Exec lenkt ihre Arbeit, indem er ihnen Anweisungen zur Ausführung ihrer Arbeit gibt. Weil Realty Inc. hat freiwillig die Verantwortung für die Überwachung des Elektroauftragnehmers übernommen, es kann für die fahrlässigen Handlungen von Easy Electric haftbar gemacht werden.

Die Pflicht eines Immobilienbesitzers, ein sicheres Räumlichkeiten zu unterhalten.

Haftpflichtversicherung für Fahrlässigkeit des Auftragnehmers

Ein Unternehmen, das im Rahmen einer standardmäßigen allgemeinen Haftungsrichtlinie versichert ist. Solche Handlungen werden abgedeckt, weil die Richtlinie keine Verletzungen ausschließt, die durch die Fahrlässigkeit unabhängiger Auftragnehmer verursacht werden. Die Richtlinie umfasst Ansprüche gegen das Geschäft, das sich aus fahrlässigen Handlungen ergeben, die von Mitarbeitern, unabhängigen Auftragnehmern und anderen im Namen des Unternehmens handeln, die im Namen des Unternehmens handeln.

Zusätzliche versicherte Abdeckung

Wenn ein Unternehmen einen unabhängigen Auftragnehmer anstellt, muss der Auftragnehmer in der Regel das Geschäft als zusätzliche Versicherung nach der allgemeinen Haftungspolitik des Auftragnehmers versichern. Diese Vereinbarung sorgt dafür. Die Haftungsrichtlinie des zusätzlichen Versicherten (Einstellungsunternehmen) bietet in der Regel überschüssige Deckung.

Ein Nachteil einer zusätzlichen versicherten Deckung ist jedoch, dass der zusätzliche Versicherte die Versicherungsgrenzen des Auftragnehmers mit dem Auftragnehmer teilen muss. Eine weitere Gefahr besteht darin, dass der Auftragnehmer die Richtlinie ohne das Wissen des zusätzlichen Versicherten reduzieren, verändern oder kündigen könnte.

Eigentümer und Auftragnehmer Schutzhaftungspolitik

Eine Alternative zu zusätzlicher versicherter Deckung ist eine Haftpflichtversicherung für Eigentümer und Vertragspartner (OCP). Eine OCP -Richtlinie wird in der Regel von einem Auftragnehmer oder Subunternehmer im Namen eines Projektbesitzers oder eines Generalunternehmers gekauft. Der Eigentümer oder Generalunternehmer (GC) ist der benannte Versicherte, aber die Partei, die die Richtlinie kauft. Eine OCP -Richtlinie deckt Ansprüche gegen den Eigentümer oder die GC ab, die sich aus ihrer stellvertretenden Haftung für fahrlässige Handlungen des Auftragnehmers ergeben. Die OCP deckt auch Ansprüche gegen den benannten Versicherten ab, weil er die Arbeit des Auftragnehmers nicht ordnungsgemäß überwacht.

Ein Vorteil einer OCP -Richtlinie gegenüber einer zusätzlichen versicherten Deckung besteht darin, dass der benannte Versicherte die Richtliniengrenzen nicht mit einem anderen Unternehmen teilen muss. Außerdem kann die Police von anderen als dem benannten Versicherten nicht storniert werden und gilt immer als Grundversicherung. Zusätzliche versicherte Abdeckung ist normalerweise, aber nicht immer primär.