Wie der Live-Action-Film Evangelion nie entstand

Filmfans lieben es, über „The Greatest Movies Never Made" zu sprechen. Viele von ihnen sind Science -Fiction-, Fantasy- oder Horrorprojekte. Auch Anime-Fans spekulieren über Projekte, die nie produziert wurden, aber eines der berüchtigtsten aller dieser möglichen Projekte war kein Anime an sich. Es war vielmehr eine prospektive Live-Action-Adaption eines der umstrittensten und wegweisigsten Werke von Anime: Neon Genesis Evangelion.

2003: Die ersten Rührungen von Gerüchten

Im Jahr 2003 wurde Weta Workshop Ltd. war am bekanntesten als das in Neuseeland ansässige Spezialeffektunternehmen, das Peter Jackson half, die drei zu verwirklichen Herr der Ringe Filme. Nach der Veröffentlichung des Finales Herr der Ringe Film begannen jedoch, dass Gerüchte in Umlauf gebracht wurden, dass Weta an einem Anime-Fan-Traumprojekt verwickelt war: eine Live-Action Evangelion. Während ein paar Live-Action-Produktionen aus Anime-Eigenschaften hergestellt worden waren-e.G., Weinend Freeman (1995) kam zu einem Mind-Nothing, der sich aus der Ferne dem Bereich oder dem Budget des Ringe Filme. Ein anime-inspiriertes Projekt eines solchen Ansehens zu haben, war eine aufregende Idee… aber zu diesem Zeitpunkt war es eine Idee und nichts mehr.

Es wurde das Gerücht, dass Weta zusammen mit Gainax eine gemeinsame Ankündigung beim Filmfestival von 2003 in Cannes machte Evangelion, und Adv -Filme, Evangelion Nordamerikanischer Distributor. In der Ankündigung wurde behauptet, dass alle drei Parteien tatsächlich an einem solchen Projekt zusammengearbeitet haben. Was jedoch am auffälligsten war.

Nicht, dass irgendetwas davon die Begeisterung von irgendjemanden abschreckte.

2005: „Profitmón!”

In den nächsten Jahren machten sich John Ledford von Adv und Matt Greenfield, die benötigten Pflaster-Pflicht zu machen, um das Bewusstsein, das Interesse und vor allem Geld für Geld zu schärfen Evangelion: das Filmbild.

Mach das tatsächlich Bilder, Plural. Als Herr der Ringe gezeigt, einer Evangelion Der Film ist vielleicht nicht ausreich.

Aber ob es sich um drei oder ein Filme handelte, die größte fehlende Zutat war Geld. Und als CNN.com Artikel mit dem Titel „Es ist… Profitmón!Bekannt, müssten rund 100 bis 120 Millionen Dollar gesammelt werden, um den Film zu erstellen. In dem Artikel von 2005 wurde festgestellt, dass zu dieser Zeit „etwa die Hälfte“ des Geldes erschreckt worden war, dank der Hilfe des Mitbegründers von Weta, Richard Taylor.

Geld oder nicht, Fan-Interesse an dem Film blieb weiß heiß wie der CNN.Com -Artikel gab an: „Bevor [Taylor und ein potenzieller Investor] [zum Mittagessen] sich hinsetzen konnten, erkannte ein Fan Taylor und fragte ihn nicht etwas, was er tatsächlich getan hat, sondern über Evangelion. Taylor wandte sich an den Produzenten und sagte: „Deshalb müssen wir diesen Film machen.'”” Taylor behauptete auch, dass sie zu dieser Zeit so etwas bekommen hätten wie fünfundzwanzig E -Mailsum Evangelion Für alle, die sie erhalten haben Herr der Ringe.

Ihr Glaube und es war zu der Zeit kein umstrittener.

2006: Tekkoscon und die Gerüchteküche

Pittsburgh ist seit 2003 von Tekkoscon, einem jährlichen Anime -Konvent, veranstaltet. Im April 2006 ermöglichte die Konvent Evangelion Sprachschauspielerin Tiffany Grant-to-Holding Court mit Fans über die Evangelion Live-Action-Projekt.

Wie im Evageeks Wiki beschrieben, tauchten während dieses Panels mehrere überraschende Details auf. Zuerst kam das Projekt zusammen: Anscheinend war es Weta, die mehr als einige Anime-Fans Heimat war, die sich zum ersten Mal Adv zugewandt hatten und die Idee eines Live-Action-Films aufgestellt hatten. Adv wandte sich wiederum an Gainax, die über die Idee begeistert war und ihre Unterstützung verlieh.

Ebenso war Adv von drei unbenannten „A-List“ -Direktoren angesprochen worden, die es ebenfalls waren Evangelion Fans wie möglich für das Projekt. Ein weiterer bemerkenswerter Tidbit war, wie Robin Williams, selbst ein Fan der Show, seine Unterstützung für das „Pitch-Paket“ -Bündel von ADV verlieh.

Aber auch eine Reihe anderer Gerüchte wurden schnell entlarvt. Nein, Daniel Radcliffe und Emma Watson waren nicht angesprochen, um Charaktere zu spielen, nicht zuletzt, weil sie viel zu alt waren. Nein, sie haben nicht einmal nicht haben Eine Besetzung, weil sie zuerst einen Regisseur brauchten. Und schließlich, nein, das Projekt war noch nicht einmal offiziell grün beleuchtet worden.

2006: Ein Blick auf eine mögliche Zukunft

Nicht lange nach dem Panel von 2006 hat der Weta Workshop seine Website mit einigen der ersten Hards aktualisiert visuell Beweis für die Live-Action Evangelion Mehr als nur ein Funkeln in Greenfield, Ledford und Taylors Augen: Konzeptkunst für das Projekt.

Wie archiviert bei IO9.com, die oder so gezeigten Bilder mit großer Treue viele Schlüsselbilder und visuelle Konzepte aus der Show. Die halb devastierte zukünftige Einstellung; die außerirdischen „Engel“; Die von vielen Charakteren getragenen „Plugsuits“-es war alles da. Wenn nichts anderes, schien Weta entschlossen zu sein, alles darüber zu bewahren Evangelion Das machte es zu dem, was es war, zumindest was die Grafiken angeht.

So verlockend wie alles war, die Fans ärgerten sich von einer weiteren Falten: Wie die Namen der Charaktere in den Konzeptskizzen anglisiert wurden-e.G., Asuka Langley Soryu wurde „Kate Rose.Dies wurde schließlich festgelegt, aber viele Fans waren wund, weil die Mehrheit der Besetzung weiß getüncht wurde oder „Rassenbogen“ von Asiatisch entfernt war.

War dies ein Zeichen dafür, dass die Produzenten des Films kalte Füße über die Aussicht hatten, das Projekt an das westliche Publikum zu verkaufen, die nicht wussten, was Evangelion War? Vielleicht nicht-der Adv/Weta Nexus war ziemlich darauf bestanden, das Casting treu zu halten, aber es deutete darauf hin, wie schwer das Publikum zu gefallen könnte und wie dornig die beteiligten Probleme sind.

Sie erwiesen sich als weitaus dornierer als die meisten jeder, die sich vorstellten.

2008: Zittern der Vorfreude und Probleme

Im Jahr 2008 hielten Greenfield und Ledford erneut einen Gericht auf einer Anime -Betrügerin, um die Menschen über den Stand des Projekts auf dem Laufenden zu bringen. Diesmal war der Veranstaltungsort Anime Expo, ein massive Betrüger an der Westküste, aber wie in einem Anime-Nachrichtennetzwerk beschrieben. Diesmal war die Stimmung angespannt und nicht erwartet.

Bis 2008 hatte Adv begonnen, die erste von mehreren Rückschlägen in ihr Geschäft zu erleben. Einer ihrer japanischen Geschäftspartner, Sojitz, mit dem sie einen Lizenzvertrag hatten. Schlimmer noch, der größte Konkurrent von Adv, Funimation, hatte gerade lizenziert und dreißig Titel veröffentlicht, die zuvor von Adv ausgestellt wurden.

Rechtzeitig jedoch Fragen zur Evangelion Der Film kam in den Vordergrund. Adv enthüllte Steven Spielberg und Jerry Bruckheimer, frisch aus ihren Erfolgen mit dem Transformer Und Piraten der Karibik Filme, die wie möglich gewohnt worden waren, Partner. Trotzdem waren kein tatsächlicher Startdatum oder andere harte Details im Vertreter.

Im Februar 2009 blieb Adv in Ohayocon optimistisch. Nach einem Posten bei MovieCronicles.com, Greenfield erklärte: „Mehrere u.S. Die Studios kämpften um die endgültigen Rechte des Projekts.„Wort tauchte auch von einem anderen Co-Produzenten auf, Joseph Cho, der an der gearbeitet hatte Appleseed: Ex Machina Serie.

Aber bis September 2009 das „Wann“ für die Live-Action Evangelion Das Projekt schien plötzlich viel mehr wie ein „if“ zu sein.”Adv ging aus dem Geschäft.

2009: Tod und Wiedergeburt

Die vollständigen Details des Todes und der Umstrukturierung von Adv können ein Buch durchaus füllen. Die Kerndetails können jedoch auf diese Weise zusammengefasst werden: der ein bis zwei Punsch eines schwächenden Anime-Marktes und das Rückzug oder die Abschaltung von zwei großen Adv Partners-First Sojitz und dann Geneon (das später eine eigene Umstrukturierung durchlief)- erzwungene Adv, sein Vermögen zu verkaufen.

Viele der Bestände und intellektuellen Immobilien von Adv von Adv wurden auf fünf andere Unternehmen übertragen, von denen die bekanntesten Filme 23 und Sentai Filmworks waren. Im Wesentlichen war dies die Umstrukturierung von Adv selbst und war der Versuch, so viel von seinem früheren Geschäft wie möglich nach neuen Namen und Unternehmensunternehmen fortzusetzen.

Der drastische Umfang der gesamten Anordnung machte es leicht, dem zu glauben Evangelion Der Film war zumindest auf Eis, wenn auch nicht ganz tot. Aber zwei Jahre später, nachdem sich Adv in Sentai/Section 23 verwandelt und mit der Lizenzierung neuer Titel begonnen hatte.

2011: Anwälte, Gainax und Geld

Im Jahr 2011 erhob Adv eine Klage gegen die letzten Menschen, die sich jeder vorstellen würde, der sich verklagen möchte: Gainax selbst, die Schöpfer von Evangelion, und Advs eigener wichtiger Partner im Projekt.

Die Details der Klage, die von Adv und bei Crunchyroll gemeldet wurde. Bereits im Jahr 2003 haben Adv und Gainax eine Vereinbarung gemeinsam unterschrieben, die die Entwicklung von mehreren ermöglichte Evangelion Eigenschaften: „Mindestens drei (3) Live-Action-Kino-Kinofilme, fünf (5) Fernsehprogramme und drei (3) direkte Produkte von Direkt- und Video-Filmen (jeweils ein„ Projekt “).Die Option (adv beansprucht) war bis Februar 2010 gut.

Hier werden die Dinge kompliziert. Adv behauptete, dass Gainax es ihnen erlaubt hat direkt kaufen die Filmrechte für Evangelion, für Halten. Oder, wie eine Analyse der Anime -Nachrichtennetzwerks es zitierte, „das Eigentum von Advyfern an Urheberrechten in Bezug auf Evangelion (e).G. die Filmrechte); nämlich im gesamten Universum auf Dauer.”

Die Kosten für diese Rechte: entweder 1 Million Dollar oder 2 Prozent des projizierten Budgets des Films, je nachdem, welcher Zeitraum kleiner war, wobei 10 Prozent bei der Finanzierung fällig wurden.

Zu diesem Zweck bezahlte Adv Gainax 100.000 Dollar-Adv von 10%, da offenbar kein Budget für das Projekt mit einer Reihe von Verlängerungsgebühren festgelegt worden war. Adv beantragte dann ein gewisses Zögern auf Gainax 'Mann.”

Vielleicht war das Zögern nicht das passendeste Wort. In Advs Augen hat sich Gainax vollständig aus dem Deal zurückzogen. Bis Juli 2011 hatte sich Gainax stark von seiner ursprünglichen Position der Partnerschaft zurückgezogen. Es hatte die 100.000 Dollar von Adv zurückgesandt, zusammen mit der Korrespondenz, in der behauptet wurde, „implizite Bedingungen waren für den Kauf der Filmrechte erforderlich.Die Antwort von Adv war es, zu verklagen und zu verlangen, dass ihre zuvor belasteten Rechte, den Film zu ermöglichen.

Ab September 2013 scheint der Fall noch ausstehend zu sein, wobei keine Seite einen Zentimeter bewegt hat.

Was jetzt?

Nicht Evangelion Aus dem Erstellen einer Nacherzählung der ursprünglichen Geschichte, Wiederaufbau der Evangelion, Mit vielen der gleichen kreativen Köpfe beteiligt. Und es war Funimation, nicht Adv oder Sentai, die die Serie auf Englisch verteilt haben.

Abgesehen von Klagen und neuen intellektuellen Eigenschaften kann es eine Reihe anderer Gründe geben, warum eine Live-Action Evangelion Film wird vielleicht nie das Licht des Tages sehen.

1. Die Kosten vs. die Größe des potenziellen Publikums

Ein Projekt des Umfangs und der Ambitionen von Evangelion wäre nicht billig. Das ursprüngliche prognostizierte Budget von 100 Millionen US -Dollar wäre heute dank der Art und Weise, wie die Filmemachen seit den frühen 2000er Jahren gestiegen sind. Das Problem ist, wie man dieses Geld zurück verdient: Gibt es 100 bis 200 Millionen US -Dollar im Wert von 100 Millionen US -Dollar Evangelion Fans, sogar weltweit?

Ein solcher Film müsste ein möglichst breites Publikum ansprechen. Aber das würde wiederum bedeuten Evangelion.

2. Die Schwierigkeiten mit dem Ausgangsmaterial

Als einflussreich und beliebt als Evangelion ist, es ist auch umstritten und spaltend, selbst unter Anime -Fans. Die Trostlosigkeit des Material.

Wiederaufbau der Evangelion wurde teilweise als eine Möglichkeit erstellt, einige dieser Probleme anzugehen, aber selbst geht es nur so weit. Und wenn Anime -Fans selbst in ihrer Unterstützung der Show nicht einheitlich sind, ist es noch weniger wahrscheinlich, dass andere es sein werden.

Ein solcher Film könnte gedreht werden, aber er könnte niemals Gewinn machen. Taylor selbst gab zu, dass es für ihn wichtiger war, den Film zu machen, als es profitabel ist, aber ob ein anderer, pragmatischerer Produzent genauso denken könnte, ist unbekannt.

3. Die allgemeine Erfolgsbilanz von Anime-bezogenen Live-Action-Projekten

Nur wenige Menschen würden den phänomenalen finanziellen Erfolg der jüngsten Spate von Comic-Book-Filmen bestreiten: Christopher Nolan's Dark Knight Trilogy; Mann aus Stahl; Die Rächer. Aber Live-Action-Anime-Projekte hatten weniger Glück. Speed ​​Racer, Dragonball Z: Evolution, Und Blut: Der letzte Vampir kaum eine Delle an der u machte.S. Theaterkasse; Weinen Freeman, Rurouni Kenshin, Shinobi (a/k/a Basilisk), Mushi-Shi, und viele andere erhielten entweder nur eine extrem begrenzte Veröffentlichung oder gingen direkt zum Video. Diejenigen, die japanische Produktionen waren, machten jedoch normalerweise ihre Einnahmen in ihrem Heimatland zurück…

Anime hat vielleicht eine solide Anhänger. pazifischer Raum, was zumindest teilweise von Mecha -Shows wie inspiriert wurde Evangelion (wenn nicht Evangelion selbst) kostet rund 190 Millionen US -Dollar, aber nur etwas mehr als 100 Millionen US. Das weltweite Brutto von etwa 400 Millionen US-Dollar hat dazu beigetragen.

Wenn Live-Action-Anime eine Zukunft im Westen hat, ist dies höchstwahrscheinlich in zwei Formen: bescheidene Projekte wie Rand Regisseur Guillermo del Toros Adaption des Anime oder am robust gebudgeteten Projekte, die hauptsächlich in Asien erstellt und veröffentlicht wurden, wo das Kernpublikum für das Material liegt. Ob etwas so massives und problematisches als Evangelion Könnte jemals im Westen auf den Boden gehen, ist jetzt jedermanns Vermutung.

Eine IMDB -Seite existiert für a Neon Genesis Evangelion Live-Action-Projekt.