Geschichte der Hockeykämpfe

Obwohl viele es als modernes Problem ansehen, war der Hockeykampf Teil des Spiels, seit die Regeln des Sports erstmals in den 19. Jahrhundert geschrieben wurden. Die NHL gibt lange Suspensionen für extreme On-Ice-Übergriffe aus. Ein Faustkampf zwischen zwei willigen Kombattanten wurde seit langem als "natürlicher" Teil des Hockey, als Taktik für motivierende Teamkollegen und als Strategie zur Einschüchterung der Gegner akzeptiert.

Anfangszeit

Da sich so viele Spieler mit hoher Geschwindigkeit bewegen und in einem engen Raum um den Puck konkurrierten, waren Kollisionen und Kämpfe, um die Körperposition zu etablieren. Das physische Spiel appellierte auch an die Zuschauer und viele Spieler, und es durfte gedeihen. Körperprüfung und andere Elemente des physischen Kampfes wurden in die frühen Regeln geschrieben.

Als einige Spieler von Aggression bis zu Gewalt überschritten wurden, jubelten die Zuschauer und die Behörden handelten nicht, um solche Taktiken zu beseitigen. Es gibt kaum Anhaltspunkte dafür, dass die NHL oder andere Hockey-Ligen ernsthaft extreme Maßnahmen wie verwirkte Spiele oder Saison-Suspensionen für die Entmutigung von Kämpfen angesehen haben.

Die fünfminütige Strafe

Die ersten NHL -Regeln gegen Kämpfe wurden 1922 eingeführt und setzen einen Standard, der bis heute andauert. Anstatt sich für eine automatische Auswahl aus dem Spiel zu entscheiden, sollte die Liga beschlossen.

"Sich um das Geschäft kümmern"

In der "ursprünglichen sechs" Ära wurden Kämpfe als gewöhnlicher Teil des NHL -Spiels festgelegt. Die Hockeygeschichte erzählt viele berüchtigte Kämpfe, wie z. Das Stanley Cup -Finale von 1936 enthielt eine weitere unvergessliche Kampfnacht, in der die roten Flügel und Maple Leafs für eine Schlägerei von ihren Bänken ausgeladen wurden.

Viele Stars der Nachkriegszeit, wie Gordie Howe, Bobby Orr und Stan Mikita, waren bekannt für ihre Fähigkeiten und Bereitschaft, sich um das Geschäft zu kümmern."Kämpfe wurden als nützliche Taktik verstanden: eine Möglichkeit für die Spieler zu beweisen, dass sie nicht eingeschüchtert werden würden, und als direkte Herausforderung für den Mut und das Engagement der Gegner.

Der Goon taucht auf

Die 1970er Jahre waren ein Wendepunkt für die Rolle des Kampfes im Hockey und die Debatte darüber. Zwei der besten Teams des Jahrzehnts, die Boston Bruins und Philadelphia Flyers, verwendeten Kampf und Einschüchterung als Kerntaktik. Die 70er Jahre sahen auch die Entwicklung des "Goon" oder "Enforcer"."Vor der Ära der Vollstrecker kann fast jeder Spieler unter den richtigen Umständen kämpfen. Aber als ein Team wie die Flyers einen Kampfspezialisten wie Dave Schultz einbrachte, reagierten andere Teams in Sachleistungen.

Der inszenierte, vorsätzliche Kampf war alltäglich, und in den meisten NHL -Listen wurden bald "harte Jungs" gefunden. Die Schlägereien auf der Bank sind zu den berühmtesten Bildern der 1970er Jahre gehören, und die Berichterstattung über die Netzwerkfernseher trug dazu bei. Viele Kämpfe der Ära betrafen unzählige Spieler, wobei Schiedsrichter und Linien hilflos alles tun, um etwas zu tun.

1977 entschied die NHL, dass jeder Spieler, der sich einem laufenden Kampf anschließt (der "dritte Mann in"), aus dem Spiel ausgeworfen würde. Zehn Jahre später beschloss die Liga, dass ein Spieler, der die Bank verließ, eine Fünf- bis zehn Spielsuspension unterliegt.

Die Anstifterregel

Während neue Regeln das peinliche Spektakel der Bankschlägerei beendeten, blieb der Einzel-Hockey-Kampf wie immer so beliebt wie immer. Die NHL -Regeln wurden 1992 mit der Einführung der Strafe "Anstifter" weiter optimiert. Dies verhängte eine zusätzliche zweiminütige Strafe und ein Fehlverhalten von Spielen gegenüber jedem Spieler, der als begonnen ("initiiert") einen Kampf erhoben hat.

In der Praxis wird die Anstifterstrafe selten aufgerufen. Schiedsrichter entscheiden in der Regel, dass die meisten Kämpfe durch die Einigung beider Parteien begonnen werden.

Die Anstifterstrafe ist umstritten. Viele glauben. Nach diesem Argument ist die Bedrohung durch eine Faust im Gesicht eine Abschreckung gegen schmutzige Taktiken wie Elbowing und Hochstock. Aber wenn der Vollstrecker sein Team nicht durch eine zweiminütige Strafe und ein Fehlverhalten verletzen will, wird er nur ungern eintreten, sodass der schmutzige Spieler frei durchstreift.

Die Kampfdebatte

Die Opposition gegen Hockey -Kämpfe ist seit den 1980er Jahren mit medizinischen Experten, Rechtsbehörden, Journalisten und anderen Gesangsfächern gestiegen. Sie argumentieren, dass das Kampf zu viele Zuschauer vom Spiel wegfährt und viele Kinder oder neue Spieler entmutigt, die sonst möglicherweise Hockey spielen könnten. Das zunehmende Bewusstsein für Gehirnerschütterungen und andere Kopfverletzungen hat die Kampfdebatte auf neue Ebenen gebracht.

Gegner des Kampfes argumentieren, dass es für die NHL scheinheilig ist, Maßnahmen gegen Kopfschüsse und Gehirnerschüsse zu ergreifen, während sie die Spieler immer noch stillschweigend ermutigen, sich gegenseitig in den Kopf zu schlagen. Diese Gegner wurden durch langfristige Trends ermutigt, die einen leichten Rückgang der Zahl der NHL-Kämpfe und den Rückgang der Zahl der Spieler, die wenig tun, außer dem Kampf machen.

Außerhalb der NHL und anderen nordamerikanischen Pro -Ligen ist die Kämpfe seit langem entmutigt worden. Im Frauenhockey, im olympischen Hockey und im College -Spiel wird das Kampf mit einem automatischen Spielfehlverhalten und einer möglichen Sperre bestraft. Die Unterstützung für die Kämpfe als wesentlicher Bestandteil des Spiels bleibt unter Fans, NHL -Spielern, NHL -Managern und Trainern und vielen anderen in der Hockey -Community hoch.