Verleumdung, Verleumdung und Verleumdung der Grundlagen

Wenn Sie eine öffentliche Persönlichkeit sind oder in der Öffentlichkeitsarbeit arbeiten, gibt es möglicherweise Zeiten, in denen Menschen falsche und schädliche Dinge über Sie oder einen Kunden sagen, sei es im Fernsehen, im Druck oder online. In diesen Fällen haben Sie die Möglichkeit, wegen Verleumdung, Verleumdung oder Verleumdung zu klagen. Aber aus der Sicht der Öffentlichkeitsarbeit ist dies möglicherweise keine gute Idee,.

Der Unterschied zwischen Verleumdung, Verleumdung und Verleumdung

Sowohl Verleumdung als auch Verleumdung sind falsche Aussagen über eine Person von einer anderen Person.

Verleumdung bezieht sich auf eine schriftliche falsche Erklärung, z. B. auf einer Website oder in einer Zeitung. Verleumdung bezieht sich auf eine falsche Aussage, die gesprochen wird und nicht geschrieben wird. Mit dem Aufstieg des Internets könnte sich Verleumer auch auf eine Erklärung beziehen, die während eines Online -Chats abgegeben wurde.

Verleumdung ist eine Aussage, die den Ruf einer Person schädigt. Sowohl Verleumdung als auch Verleumdung sind Formen der Verleumdung.

Verständnis des Gesetzes für die Klage der Medien 

Wenn es darum geht, die Medien wegen Verleumdung, Verleumdung oder Verleumdung zu verklagen, liegt die Verantwortung bei Ihnen, um zu beweisen:

• Ein Journalist oder Medienunternehmen hat etwas Falsches über Sie veröffentlicht.
• Diese Person handelte absichtlich und fahrlässig.
• Die falsche Aussage hat Ihnen Schaden verursacht.

Veröffentlicht muss nicht bedeuten, dass die diffamierende Erklärung in einer Zeitung gedruckt wurde. Es kann in einer TV -Programm, im Radio, auf einer Social -Media -Plattform, in einer Rede oder auf einer Website gesagt werden. Die falsche Aussage ist jedoch verteilt, sie muss absichtlich durchgeführt werden.

Die Gesetze zur Klage der Medien unterscheiden sich je nachdem, wo Sie leben. Das britische Recht erleichtert es, Verleumdungsklagen zu gewinnen. In den Vereinigten Staaten ist es schwieriger. Das Gesetz ändert sich auch, je nachdem, ob Sie eine öffentliche oder private Figur sind.

Verleumdung, wenn ein regulärer Bürger das Opfer ist

Wenn Sie ein Privatpersonal sind und die Medien etwas Verleumdertes oder Verleumdisches berichten, gibt es eine niedrigere Messlatte, um Schadenersatz vor Gericht zu erheben.

Zum Beispiel ist Joe Smith ein Klempner und wurde nie verhaftet. Jemand mit einem ähnlichen Namen-Joe Smyth-ist verhaftet und beschuldigt, einen Polizisten angegriffen zu haben. Eine Zeitung ist nachlässig und setzt eine Geschichte mit der Überschrift „Joe Smith beschuldigt, den State Trooper angegriffen zu haben“ zusammen mit einem Foto von Joe Smith the Klempner.

In diesem Fall sind die Informationen, die die Zeitung veröffentlicht hat, sowohl falsch als auch schädlich. Joe Smiths Ruf wird verletzt, und sein Sanitärgeschäft wird wahrscheinlich Kunden und Einnahmen verlieren, auch wenn die Zeitung eine Korrektur druckt. Wenn Joe Smith eine Klage für Verleumdung eingibt, würde die Zeitung wahrscheinlich verlieren.

Verleumdung Wenn eine öffentliche Figur das Opfer ist

In den Vereinigten Staaten ist die Messlatte viel höher, wenn eine öffentliche Persönlichkeit oder eine Prominente Unrecht haben.

Der Fall des Obersten Gerichtshofs von 1964 New York Times vs. Sullivan stellte fest, dass eine öffentliche Persönlichkeit beweisen muss, dass nicht nur eine falsche Aussage veröffentlicht wurde, sondern dass sie mit „tatsächlicher Bosheit.”

Das bedeutet, dass die Person oder die Medienorganisation, die die falsche Aussage macht. Sie müssen „rücksichtslose Missachtung der Wahrheit“ gezeigt haben-weder ein mangelnder Faktenprüfungen oder das Drucken der falschen Geschichte, obwohl sie die Tatsachen kennen.

Dies ist ein viel höherer Standard zu überwinden, was es für öffentliche Persönlichkeiten schwieriger macht, die Verleumdungsklagen gegen die Medien zu gewinnen.

Zwischen öffentlichen Persönlichkeiten und Privatpersonen ist eine Kategorie als „begrenzte öffentliche Figur bekannt.Dies bezieht sich auf eine nicht berühmte Person, die sich absichtlich in eine öffentliche Debatte oder Position injiziert. Wenn Sie eine begrenzte öffentliche Persönlichkeit werden, verlieren Sie einen Teil des Schutzes, den Sie als Privatpersonen hatten, und die Gewinnung einer Verleumdungsklage kann schwieriger werden.

Verklagt nach Verleumdung oder Verleumdung einen guten PR -Schritt?

Wenn Sie oder Ihr Geschäft Opfer von Verleumdung oder Verleumdung sind, sollten Sie mit einem PR -Experten sprechen und mit einem Anwalt sprechen.

Die negative Öffentlichkeitsarbeit, die Verleumdungsfälle begleitet. Und da es eine hohe Bar gibt, um Verleumdung oder Verleumdung zu beweisen, können Sie Ihre Klage möglicherweise nicht gewinnen.

Auch wenn Sie erfolgreich eine Klage eingehen und Schadensersatz erhalten, kann ein angemessener Gerichtsfall und eine resultierende schlechte Presse Sie dennoch vor einer negativen öffentlichen Meinung lassen.

Um dies zu vermeiden, empfehlen Ihr PR -Team möglicherweise, dass Sie das Problem vermittelt oder außergerichtlich behoben haben, während Sie Ihre Ressourcen darauf konzentrieren, die Unterstützung der öffentlichen Meinung zu gewinnen, anstatt zu versuchen, einen Gerichtsverfahren zu gewinnen.