'Unter' Film Review
- 3869
- 115
- Colin Molzan
Nicht zu verwechseln mit Larry Fessendens lauter Killerfischfisch, der den gleichnamigen "Mines" Terror unter dem Boden unter dem Boden, nicht unter dem Wasser. Aber lohnt es sich, sich zu gründen?
Die Handlung
Als Umweltanwalt Samantha (Kelly Noonan) in ihr Haus in der Kindheit zurückkehrt, um ihren Ruhestand ihres Kohlemänners George (Jeff Fahey) zu feiern. Einige der Aberglauben der Bergleute halten es für ein Pech, eine Frau im Untergrund zu haben, aber rationale Köpfe haben sich vorerst durch.
Wenn das Bohren eine Höhle auslöst, beginnt die Panik jedoch einzulegen. George Telefones um Hilfe, aber er hat gesagt, es wird 72 Stunden dauern, bis Hilfe ankommt. Sam, George und die Mitglieder des Teams, die es aus den Trümmern schaffen, sperren sich in einer künstlichen Rettungskammer mit Nahrung, Wasser und Sauerstofftanks, aber wenn sie Geräusche draußen hören, gehen sie, um zu untersuchen, dass andere Bergleute sein könnten gefangen. Während der Suche scheint etwas Unbekanntes ihren Körper nacheinander zu übernehmen, was sie heftig gegeneinander ausstößt. Gibt es unten etwas wirklich Böses, oder ist alles in ihren Gedanken?
Das Endergebnis
Unter ist einer dieser Filme, der nichts besonders gut macht, aber rundum solide ist. Die Besetzung liefert durchweg glaubwürdige Darbietungen und verankert einen Film, der insbesondere aufgrund seiner bösartigen Einheiten auf sie beruht-wenn sie existieren-sind unsichtbar. Wir sagen "wenn", weil der Film eine bewundernswerte Aufgabe macht, Zweifel in den Köpfen der Zuschauer zu schaffen -Es wurde gemunkelt, dass sie das Ergebnis von ihnen verrückt werden und sich gegenseitig töten.
Die Mehrdeutigkeit von allem wird von Regisseur Ben Ketai (der zuvor die Fortsetzung von Direct-to-Video-Fortsetzung von Direct-to-Video) und Autoren Patrick Doody und Chris Valenziano (der zuvor die unterschätzte Syfy-Kreatur geschrieben hat, gut behandelt Käfer), aber es könnte sich für einige Zuschauer als frustrierend erweisen, und es tut nicht viel, um Angst zu erzeugen. Es ist eher ein angespannter Film als beängstigend, und das Bestehen darauf, den Sinn für "ist es real oder nicht" zu behalten. Als solches ist es ein düsterer Film, der sich nicht ein gewisses Maß an lustigen Horror -Fans sehnt, aber wenn Sie sich in das Konzept einkaufen können, werden Sie die Kunst zu schätzen wissen.
Der geerdete, nicht ganz superaturale Ansatz bedeutet dies jedoch Unter Kann keine unvergesslichen Genre-Momente erstellen--es ist ein spektakulärer Kill, einen Sprung-Out-of-Your-Sat-Angst oder ein gut ausgearbeitetes Kreaturdesign (im Gegensatz zu dem ähnlichen Höhlenschrecken von thematischen Höhlen von Der Abstieg)-Auf lange Sicht könnten Horror-Fans feststellen, dass es nicht tief genug "graben", um in ihren Gedanken zu bleiben.
Die Dünne
- Schauspielkunst: B- (starke, professionelle Leistungen rundum.)
- Richtung: C+ (Angst könnte größer sein; ein bisschen dunkel beleuchtet.)
- Skript: C+ (ein berauschendes, reserviertes Skript, aber der Aktion fehlt Abwechslung und unvergessliche "Wow" -Momente.)
- Gore/Effekte: B- (solide, aber unspektakuläre Gore und eine schöne Mischung aus CGI und praktischen Effekten.)
- Gesamt: C+ (effektiv angespannt und mysteriös, aber nicht besonders unvergesslich.)
Unter wird von Ben Ketai inszeniert und nicht von der MPAA bewertet. Erscheinungsdatum: 25. Juli 2014.
- « Die berühmtesten 16 Tänzer des vergangenen Jahrhunderts
- Warum und wie Sie Ihr Unternehmen auf Facebook verifizieren können »