taxi_tomeru_man

1: 2017/10/26(木) 02:34:20.01 ID:oxDMa8M90 BE:844761558-PLT(13051) ポイント特典
松山市の山中で07年、愛媛大学医学部の男子学生(当時23)が凍死したのは個人タクシーの運転手(64)が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、遺族が慰謝料など5千万円を求めた訴訟の判決が24日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約4100万円の支払いを命じた。

判決によると、学生は07年12月21日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、22日未明、帰宅するため1人でタクシーに乗った。
運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約200メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死した。
降車場所は学生の自宅から約4キロ離れた山中だった。

裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。
しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
こうした主張を退けた。
そのうえで「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と指摘した。

http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html
3: 2017/10/26(木) 02:35:27.26 ID:FHqWrB760
タクシーの運転手なんてやってられねえな

4: 2017/10/26(木) 02:36:06.41 ID:i0acyXBt0
(64)のタクシー運転手に4100万とか人生終わらせにいっとるやんけ…

5: 2017/10/26(木) 02:36:36.39 ID:a/mPyU740
ひっでえ話だな 
それを言うなら泥酔すんなっつう話 
しかも医学部じゃねえか

7: 2017/10/26(木) 02:37:42.82 ID:9KKEvAAZ0
これは幾らなんでも酷すぎないか 
ってか払えないから無視でええわな

8: 2017/10/26(木) 02:37:43.22 ID:++ihYhxe0
そこまでする義務ねえだろ






学生「ここで降ろして」タクシー「降ろすで」→凍死で死亡…→遺族「慰謝料5000万ください」


引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508952860/


9: 2017/10/26(木) 02:38:27.19 ID:0X/RcJh90
地裁の判決やしな

10: 2017/10/26(木) 02:38:27.66 ID:FHqWrB760
これって本人に降車の意思があるのにもかかわらず降ろさなかったら監禁とかになるんじゃねえの?

12: 2017/10/26(木) 02:39:25.88 ID:4M07bdqO0
なんで仕事以外で馬鹿の面倒までみなあかんねん
指示された場所まで乗せるのがタクシーの仕事やろ
酒飲んでようが知ったことか

14: 2017/10/26(木) 02:39:59.08 ID:bjODPpIa0
酔っ払いは全部最寄の交番で降ろすようにすることになるのかw

16: 2017/10/26(木) 02:40:11.70 ID:7UOH3bOG0
酔ってはいても普通お客様の言うとおりにするだろうがよ

17: 2017/10/26(木) 02:40:11.99 ID:0X/RcJh90
成人男性だぞ、これこそ自己責任だろ

20: 2017/10/26(木) 02:41:30.74 ID:M3MSwUFw0
何でも誰かのせいにすりゃいいってもんじゃねーだろ
しかもそこでぶっ倒れて死んだとかじゃなく自分で歩いて川原に落ちたんだろ?

24: 2017/10/26(木) 02:43:12.41 ID:EDPHPyk90
飲んだら(タクシーにも)乗るな
(タクシーに)乗るなら飲むな

でもおろさずそのまま警察署行くのも何かに引っかかるんじゃ・・・

26: 2017/10/26(木) 02:43:59.10 ID:Vb/G7v580
さすがにこんなもん自己責任だろ

27: 2017/10/26(木) 02:43:59.33 ID:a/mPyU740
タクシーは救急車じゃないんだから

30: 2017/10/26(木) 02:45:01.42 ID:vQGlC1Cz0
これは運ちゃんが車内でゲロされそうになったので強制的に下車させたんだろ
酔っぱらいがここでいいですなんて言うかよ、検察警察はこの運転手拷問しろよ

99: 2017/10/26(木) 03:07:12.56 ID:Ariryxka0
>>30
タクシーには全車ドラレコが付いてる
勿論室内側も記録されてる

102: 2017/10/26(木) 03:08:08.41 ID:tUnRREnO0
>>99
10年前の話だからその当時はまだ普及してなさそう

46: 2017/10/26(木) 02:47:38.31 ID:JBbT31Ql0
客の言った通りに降ろしただけで裁判沙汰になるとか訳分からん
凍死したとか結果論だし
学生の勝手な行動なのに遺族の感情論を認める司法は狂いすぎてる

48: 2017/10/26(木) 02:48:11.81 ID:ezb7SW330
個人タクシーだから会社が守ってくれる訳でもねーのに酷い判決だな

50: 2017/10/26(木) 02:49:17.33 ID:YLVBqdwi0
川に慰謝料請求するのと同じくらいアホな要求な気がする
川が寒すぎるのが悪い
そこに川があるのが悪い
いや酔っぱらって落ちたやつが一番悪くね?っていう

54: 2017/10/26(木) 02:50:24.95 ID:76JtpxG00
タクシーの運転手に責任なすり付けすぎ 今でも泥酔客は乗せないだろ
受け答えが出来てたら乗せるし言われたとこで降ろすのがタクシーの仕事だろ
再確認して降りる言ってるのに進んだら殴られるぞ

56: 2017/10/26(木) 02:51:06.74 ID:T5WSvwjV0
仮に降ろせと言われたところで降ろさなかったとしたらどこまで乗せれば良かったのかわからんだろ。
それに、余計に走ればその分の料金がかかるけどお客は降りたいと言ったところから先の分は払わないかも知れない。
運転手としてはお客の自宅がわからない以上降ろすしかないだろ。
それ以上の責任はないよ。

57: 2017/10/26(木) 02:51:33.18 ID:Q72p1imr0
2009/03/26か。
控訴審のニュース探してみるか
結論が気になる

92: 2017/10/26(木) 03:02:31.75 ID:Tj85BEo40
記事元のURL 2009年3月25日 
現在は削除済み

58: 2017/10/26(木) 02:51:39.00 ID:Cx255Qco0
2009年..

69: 2017/10/26(木) 02:55:15.57 ID:pyH0jOCw0
もしこんな判決が通るようなら「泥酔した客」を乗せること自体がリスクになって、
乗車拒否やら、泥酔者の場合は割増料金とかになるわ 
保護責任を負わされるんだから、業務委託されたようなもん

82: 2017/10/26(木) 02:58:02.68 ID:e3c43Hz70
これが通るなら酒飲むときに回りにいた友人やら酒を提供した店も危ないだろ

119: 2017/10/26(木) 03:15:42.92 ID:17RT+OBP0
これは上に持って行けば覆るとちゃう?

そんなのところまで面倒を見る義務は他人にはないで。

142: 2017/10/26(木) 03:24:14.31 ID:Eq8cTCHf0
>安全配慮義務(あんぜんはいりょぎむ)とは、
>ある法律関係に基づいて特別な社会的接触の関係に入った当事者間において、当該法律関係の付随義務として当事者の一方又は双方が相手方に対して信義則上負う義務を指す。

うーん、やっぱりこじつけっぽい気が…

144: 2017/10/26(木) 03:24:20.52 ID:BrxC1IFh0
こういうのは一般人の感覚で語っちゃダメだよ
裁判官は法律に基づいて判断するしかないんだから

165: 2017/10/26(木) 03:32:35.15 ID:S+3+g8MJ0
>>144
法的には客が下ろせと言ったら下ろすしかないだろ
これは裁判官のさじ加減判決だろ

150: 2017/10/26(木) 03:27:28.61 ID:TyMiKIEv0
学生「あ、ここ!ここでいいです」
運ちゃん「えっ?こんなとこで、大丈夫ですか?」
学生「あーあぁうん、大丈夫、大丈夫です」
運ちゃん「いやでもこんな山の中…」
学生「家!すぐそこなんで、うん、大丈夫です」
運ちゃん「(あぁ、まぁそういうなら大丈夫か…)」
→学生降ろす

こんな感じの流れやろなぁ 運ちゃん可哀想や

153: 2017/10/26(木) 03:29:07.07 ID:TRdB1ihB0
この事件で重要なのはタクシー運転手が本当のことを言ってる証拠がないってことだ
常識で考えれば夜の山の中で降りる人間なんて居ない
つまりアンタ嘘ついてますよね?って裁判官は言いたいんやろな

155: 2017/10/26(木) 03:30:08.02 ID:Np8gVd/b0
>>153
嘘だという証拠もないわな

はい論破

158: 2017/10/26(木) 03:30:58.12 ID:TlC6LMHM0
酷い難癖w

これで逆に客から「ここで降ろせって言っただろ。なんで降ろさないんだよ」って訴えられるパターンも出てくる

193: 2017/10/26(木) 03:47:45.92 ID:EDB0N/370
ストビューで見てみたけどほんとに下ろしてくれって言ったなら自殺なんじゃねーの 自殺止めないのが悪いってなら知らんけど

195: 2017/10/26(木) 03:48:22.06 ID:txmxZeVJ0
4kぐらいなら酔ってても歩けるし
金なかったのかもしれないし
断ったら殴られる可能性高いし
警察署に言っても断れるだろうし
運ちゃんどないすればよかったん?